Rubriky
Média

Čína kvůli cestě na Tchaj-wan žádné sankce nepřijme, bude jen strašit, říká Benda

Podívejte se na CNN PRIMA NEWS:

https://cnn.iprima.cz/cina-kvuli-ceste-na-tchaj-wan-zadne-sankce-neprijme-bude-jen-strasit-rika-benda-8600

Delegace senátorů a podnikatelů vedená předsedou Senátu Milošem Vystrčilem (ODS) na Tchaj-wan dle očekávání pobouřila Čínu. Ta totiž považuje Tchaj-wan za své území a dlouho varovala Vystrčila i jeho předchůdce Jaroslava Kuberu, aby tam na oficiální návštěvu nejezdili. Zaplatí Česko za cestu na Tchaj-wan vysokou cenu? Přitíží Čína českým firmám? Na tyto a další otázky odpovídali v pořadu 360° Pavlíny Wolfové poslanci Marek Benda (ODS) a Jiří Kobza (SPD).

Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) návštěvou Tchaj-wanu s delegací očividně podpořil separatistické síly. V prohlášení zaslaném ČTK to uvedl čínský velvyslanec v ČR Čang Ťien-min. Takový akt je podle něj závažným zásahem do čínské suverenity a vměšováním do jejích vnitřních záležitostí.

Velvyslance si v pondělí předvolal náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa na pokyn ministra Tomáše Petříčka (ČSSD) kvůli slovům šéfa čínské diplomacie, že Vystrčil zaplatí vysokou cenu za to, že oficiální cestou na Tchaj-wan porušil princip jedné Číny. Tlapa vyjádřil zásadní nesouhlas a označil prohlášení za nevhodné a neodpovídající standardům diplomatické komunikace mezi dvěma suverénními zeměmi. Rovněž čínské ministerstvo zahraničí si předvolalo českého velvyslance v Pekingu, uvedla japonská agentura Kjódó

Podle Marka Bendy ale Česko za Vystrčilovu cestu vysokou cenu nezaplatí. „Myslím si, že ne. Čína tu velké investice nemá,“ řekl Benda. S tím však nesouhlasil jeho oponent Kobza, podle kterého k tomu dojde a ekonomická diplomacie se zkomplikuje.

Na počátku celého problému vidí Benda především chování Číny. Když totiž zesnulý šéf Senátu Jaroslav Kubera přišel s nápadem letět na Tchaj-wan, Čína to ihned a s velkým důrazem odsoudila. „Čína zareagovala naprosto neadekvátně a tak se muselo jet,“ uvedl Benda v pořadu 360° Pavlíny Wolfové.

Kobza však reagoval slovy, že delegace nejela z toho důvodu, aby dostála svým slovům a ukázala Číně odpor, ale aby „vysondovala, jak bude Čína reagovat“.

Benda: Stáváme se rukojmími Číny

Pandemie dle Bendy možná přinutí svět, aby si uvědomil svoji závislost na Číně. Připomněl k tomu hlavně roušky, kterých například Česko mělo v počátcích pandemie velký nedostatek i mezi zdravotníky. „Stáváme se jejich rukojmími,“ dodal Benda.

Poslanec hnutí SPD uvedl, že mnoho Čechů pravidelně využívá čínské výrobky, které by se po možných sankcích do ČR přestaly dodávat. Benda však oponoval. „Myslím si, že se žádné sankce nepřijmou, že jen udělají ‚bububu’,“ dodal poslanec ODS.

Dlouholetý poslanec ODS v pořadu 360° Pavlíny Wolfové také několikrát označil nynější pandemii koronaviru za „čínskou chřipku“, přičemž prohlásil, že ji nebude nazývat koronavirem.

Rubriky
Komentáře a články Média

Pokládám to za svůj úspěch, hlásí se Benda z ODS ke zvolení ochránce osobních údajů

Skoro se mi jeví, že stará dobrá KDS sáhla progresivistům do nějakých jejich plánů, proč by je to jinak tak rozčilovalo…

Schválně, posuďte sami:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nejvetsi-totality-se-dely-kvuli-uchovavani-osobnich-dat-tvrd/r~057f4b5ee38911eab408ac1f6b220ee8/

Rubriky
Média

Rozhovor pro Rádio Z

Předseda ústavně právního výboru Sněmovny Marek Benda /ODS/ pro Rádio Z: Měli jsme pocit, že když skončí nouzový stav, tak se situace uvolní.

Poslechněte si celý rozhovor v Rádiu Z – https://www.radiozet.cz/detail/14-f898efb8-99a8-11ea-a044-005056011137

Rubriky
Komentáře a články Média

Dítě je povinno dbát svých rodičů

Proslov z workshopu Právní problémy dnešní rodiny. Povinnosti v rodině konaný 6. dubna 2017 v rámci projektu Pražské právnické jaro 2017

 

Často se dovoláváme kořenů naší křesťanské civilizace a tvrzení, že by nám v právu stačilo křesťanské desatero. Ale přiznejme si upřímně, že z desatera jako společnost nedržíme už skoro žádné přikázání. První tři jsou už zcela mimo, páté neplatí do narození a začíná se zpochybňovat ve stáří. A závist je dnes pro některé společenský program, ne zakázaná nectnost.

Čtvrté přikázání „Cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se Ti vedlo na zemi.“ Všimněme si, že se jedná o přikázání ve vztahu k tomuto světu – abys dlouho živ byl a dobře se Ti vedlo na zemi – a ne k Bohu a světu po smrti, či o spáse duše.

Proto se od počátku, kdy jsem získal možnost zasahovat do rodinného práva, snažím, aby právě povinnosti dětí vůči rodičům byly v zákoně zakotveny. A tak se do Nového občanského zákoníku dostal § 857: Dítě je povinno dbát svých rodičů. A opravuji dnes různé rodináře, kteří mi říkají, je tam chyba, mělo by tam být nezletilé dítě.

Ne, to není chyba, každé dítě je povinno dbát svých rodičů, i já mám tento úkol vůči svým, kdyby byl táta ještě naživu. Je to samozřejmě ne úplně vynutitelná povinnost, ale právě občanské právo by mělo obsahovat spíše zásady dobrého života, než detailní popisy, zákazy a příkazy. Já stále tlačil prof. Eliáše „Úvodních 14 paragrafů je mnohem důležitějších než celých zbylých 3050.

Chci zdůraznit povinnosti dětí a právo rodičů děti vychovávat a moci je i mocenskými prostředky donutit k plnění těchto povinností. Dítě je povinno se těmto opatřením podřídit. Někdy bývají lehce extrémně vykládány naše mezinárodní závazky, že dítě není možné vůbec fyzicky (a snad ani jinak) potrestat. Já jsem opačného názoru. V určitém věku dětí nefunguje a ani nemůže fungovat k výchově nic jiného než pohlavek nebo plácnutí přes zadek. Povinnostem a jejich vynucení musí odpovídat i realita sankce či trestu.

Mluvilo-li se tu hodně o svobodě a respektu ke svobodě druhých, pak nesmíme zapomínat, že zejména malé děti žádnou skutečnou svobodu fakt nemají. Soudkyně Šimáčková zde mluvila o těch rodičích, kteří dětem škodí nebo jsou mu nebezpečné a o jejich izolování od dětí v té či oné podobě. Musím tento názor samozřejmě respektovat, ale současně říkám, že máme být enormně opatrní, kdo už „škodí nebo je nebezpečný“. Čím více budeme toto extenzivně rozšiřovat, tím více jako stát či moc do rodiny zasahujeme a předepisujeme ten jediný správný způsob výchovy.

Na závěr bych chtěl zdůraznit:

1/ Děti musí dbát svých rodičů a poslouchat je.

2/ Rodiče mohou tuto povinnost rozumně vynucovat.

3/ Excesy musí být posuzovány velmi neinvazivně nebo rodinu ohrožujeme.

 

Marek Benda

V Praze dne 7. 4. 2017

Rubriky
Média

ČR Plus: Děti Charty: S vaším otcem je aspoň sranda. Příběh Marka Bendy

Foto: Khalil Baalbaki

 

V bytě rodiny Bendových na pražském Karlově náměstí probíhala zásadní setkávání lidí z disentu, byl také útočištěm pro podobně smýšlející „mimopražské“, kteří si tam jezdili „pro naději“.

 

A není divu, opravdu je tam příjemně a vlídně, byť z původní početné rodiny Bendových se počet trvalých obyvatel podstatně snížil. Dnes se tam v rámci nejužší rodiny schází 32 lidí.

Matematik, filozof, politický publicista Václav Benda vystudoval filozofii a bohemistiku, později teoretickou kybernetiku na Matematicko-fyzikální fakultě. Jeho manželka Kamila byla také matematičkou. Oba provázela jejich životem nejen matematika, ale i filozofie, zájem o věci veřejné, obětavost a katolická víra.

V době uvolňování politických poměrů koncem 60. let se Václav Benda zapojil do opozičního studentského hnutí. Byl předsedou Akademické rady studentů a spoluzakladatelem klubů katolické mládeže. A také se začala rozrůstat jejich rodina, nejstarším synem byl Marek, který se narodil v roce 1968. Následovaly děti Martin (1970), Marta (1972), Patrik (1974) a Filip (1976).

 

 

Zbytek článku včetně rozhovoru Český rozhlas Plus naleznete zde:

http://www.rozhlas.cz/plus/historie/_zprava/deti-charty-s-vasim-otcem-je-aspon-sranda-pribeh-marka-bendy–1702252
Rubriky
Média

Muž, který zničil protikuřácký zákon. Benda znovu navrhuje kuřárny v hospodách

“Kuřáci mají svá práva na světě a dnešní módní tažení, že veškerou vinu světa nesou oni, pokládám za absurdní,” vykládá Benda s cigaretou v ruce těsně před sněmovní schůzí, která se v úterý zákonem zabývá ve druhém čtení.

“Za ideální stav bych pokládal, abychom tu věc nechali úplně být. Trh to řeší naprosto bez problémů sám, dneska už v Praze kuřácký podnik hledáte složitěji než nekuřácký. Ale můj návrh alespoň rozumně řeší konflikt mezi kuřáky a nekuřáky,” dodává Benda.

CELÝ ČLÁNEK VČETNĚ VIDEO ROZHOVORU NALEZNETE NA: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/muz-ktery-znicil-protikuracky-zakon-benda-znovu-navrhuje-kurarny-v-hospodach-3490

Rubriky
Média

Echo24: Stačilo opravdu říci, ‚Andreji jsi ve střetu zájmu, nemůžeš být ministr‘?

foto: Petr Topič, MAFRA

Do Senátu míří ostře sledovaný zákon o střetu zájmů, který zakazuje členům vlády vlastnit média a firmám, v nichž mají alespoň 25 procent, žádat o nenárokové dotace a ucházet se o veřejné zakázky. Podpořily ho více než dvě třetiny poslanců z vládních i opozičních stran zprava i zleva. Andrej Babiš zvažuje, jestli se kvůli němu obrátí na Ústavní soud.

.

V Salonu Týdeníku Echo o něm diskutují právníci s praktickou zkušeností z politiky. Bývalá místopředsedkyně a jedna z nejvýraznějších postav Ústavního soudu, dnes senátorka za Stranu zelených Eliška Wagnerová. Petr Mlsna z Katedry ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy, bývalý šéf Legislativní rady vlády v kabinetu Petra Nečase a člen Ústavně právního výboru sněmovny a poslanec ODS Marek Benda.

.

Řeší zákon nebezpečnou kumulaci politické, hospodářské a mediální moci?

Benda: Já jsem celý život odpůrcem zákona o střetu zájmů. Je zbytečný. Jen popisuje nějaké stavy, o nichž víme, že je strašně snadné je obejít. Neřeší to vůbec nic. Přijímá se jen kvůli hysterickým protikorupčním organizacím. Všechno špatně. Ze zákona se stal souboj o „lex Babiš“. Za normálních okolností bych pro to nikdy nehlasoval. Dostali jsme se ale do situace, kdy se strany vládní koalice snažily zákonem vyřešit problém, který jinak řešit neuměly nebo nechtěly. Vzpomeňte si na rok 2010, když šla ODS a TOP 09 do vlády s Vítem Bártou. Jasně jsme mu řekli, že pokud chce být ve vládě, musí se zbavit své bezpečnostní agentury ABL. To byla podobná situace s oligarchou, byť nesrovnatelně menších rozměrů, než je ten současný, pět let zpátky.

To je srovnání komára s velbloudem. Bárta nečerpal dotace a nevlastnil média.

Benda: To je pravda. A my jsme ho přesto přinutili, aby se své bezpečnostní agentury zbavil. Partneři ve vládní koalici by přece měli říct: Andreji, jsi v příliš velkém střetu zájmů, nemůžeš být ministr financí. Místo toho na něj šijí speciální zákon. Normální zodpovědní politici by měli jasně vidět, že ten člověk nemůže dostat funkci, v níž má pravomoci rozhodovat o věcech, které přímo ovlivňují jeho majetek. Tohle by mělo fungovat automaticky na nepsaných pravidlech. Ostatní by ho do té funkce neměli pustit.

To je ideální svět. Jako když chceme, aby ženy přistěhovalců nechodily po Paříži zahalené v nikábech. Když se ale nepsaná pravidla nedodržují, musí přijít psaná.

Benda: Nakonec jsem pro to taky hlasoval, protože si uvědomuji, že realita je trochu jiná. Že ty věci neformálně nejsme schopni řešit. Střety zájmů a omezení vlastnictví členů vlády jsou neuvěřitelně snadno obejitelné. Pro mě je přijatelná cesta, když chce nějaký člen vlády něco vlastnit, ať to má. Ale nesmí se ucházet o veřejné peníze. Je to mnohem čistší než zákaz vlastnit ve firmě více než 40 procent, který prosazovala ČSSD, lidovci a TOP 09. Tento přístup se dá stejně hájit na všech úrovních politiky. Starosta malého města může mít firmu. Může se ucházet o veřejné zakázky kdekoliv, jenom ne ve svém městě.

.

Celý článek si přečtěte v aktuálním vydání Týdeníku Echo